martedì 28 dicembre 2010

Mr. Bozzi - GINNASTICA FORENSE - XXL PALLACANESTRO

Sconfitta al ritorno della XXL a casa della Ginnastica Forense.

Ginnastica Forense 82 - XXL 32

Segnaliamo che ci sono almeno 2 lettori non facenti parte della società XXL Pescantina, e questo ci fa piacere…ci spiace siano rimasti delusi dalle bestialità che sono scritte.Ma sarà oggetto del prossimo blog analizzare il casino commesso, certo non volevo mancare di rispetto all’uomo.Precisiamo che lo scopo di questo blog è far chiacchiere da bar, sparando più minchiate possibili…per l’analisi del gioco…rivolgersi ad altri siti e/o tornei.L'anno scorso il Teo era in grado di fornire delle analisi molto più concise e migliori rispetto alle mie, ma d’altra parte stiamo parlando di uno decisamente più forte del sottoscritto.Uno dei due lettori ha postato questo commento:

“ Sono proprio curioso di vedere il commento del -50 che avete preso al ritorno però....di sicuro scriverai che anche sto giro gli arbitri sono stati corrotti...etc etc...bravo belle minchiate che spari e bella fantasia...Per fortuna che ci ritroviamo anche nella seconda fase...così potrai scrivere ancora una marea di cazzate..."

Non c'era molto materiale da scrivere sulla nostra sconfitta, in quanto siamo stati letteralmente seppelliti dai Forensi.Polemicamente sarei tentato di chiudere qui la mia analisi della partita, in quanto il fatto è tutto qua, e anzi mi faccio i complimenti per il blog... in quanto sono riuscito a dire tutto in una riga. Ritirati i meritati complimenti che mi sono fatto... inizio a sparar una marea di cazzate…Il primo quarto si conclude relativamente bene per noi, in quanto siamo sotto 18 -9.Negli altri quarti purtroppo il divario aumenta a dismisura, fino a raggiungere un rotondo -50. Purtroppo le nostre star sono in giro e sembriamo l’Inter…ovvero qualche vecchio più o meno incerottato…mentre gli altri sono la primavera. Abbiamo già chiesto a Brunetta se ha disposto provvedimenti contro tutte le star assenteiste.

La nostra primavera cerca di sfruttare l’occasione, purtroppo la Ginnastica Forense schiera troppi centimetri contro di noi…e molte entrate si riducono in disperati schianti contro le mura nemiche.Fondamentale è entrare convinti, non si può improvvisare in aria…in quanto nessuno ha i mezzi fisici e tecnici per poterselo permettere…altrimenti se uno parte già impaurito...o forza o perde il pallone (magari con uno stoppone).La nostra difesa si riassume col termine terribile, specie in contropiede, in quanto in più occasioni ci dimentichiamo gli uomini, oppure lasciamo delle praterie agli altri.

E’ stato peggio di vedere Barcellona – Real…per i tifosi della Casa Blanca.

Ulisse: 5,5

9 punti

Indubbiamente il suo score è buono, purtroppo quando entra sembra una shooting guard, invece di una point guard…cioè pensa più a segnare che a far girare la squadra. Se il play pensa a mettersi in proprio… tutta la squadra ne risente. Ma se per tre volte viene stoppato, oppure se in contropiede (in situazione di 2 contro 1) pensa solo a segnare… significa che la treccia fatta in allenamento non serve niente. Va beh…resta tra i più positivi.

Gelme: 6,5 (MVP)

10 punti

Inizia molto bene con un paio di buoni canestri, poi si fa prendere dallo sconforto. Purtroppo per lui sembra un predicatore nel deserto...oppure un predicatore in uno stato straniero..in quanto parla cestisticamente un'altra lingua. Ad un certo punto perde qualche pallone e forza qualche conclusione, ma onestamente nel nostro naufragio... è l'unico che si salva, assieme a Yorick.

Carlo: 5,5

4 punti (dovevano essere 6, ma invece li ha presi Yorick con l'asso di bastoni). Un bel canestro all'inizio e 3 stopponi...sembra un Carlo vintage. Purtroppo l'illusione dura poco e tra male al nervo, ginocchio infiammato e tutto il resto...inizia a far passi in partenza e a fare un casino totale...come Agente Max: casino totale. Ci sarebbe qualcosa da salvare, ma non molto.

Teo: 5,5

0 punti

In difesa riesce a farsi ben valere, in attacco però smarrisce lucidità in fretta e partecipa anche lui allo sperpero di palle perse.

Andrea: 5

2 punti

Se riuscisse a trasferire la metà del suo potenziale da allenamento a partita... sarebbe un grande giocatore.Purtroppo non ha ancora trovato la giusta posizione in campo, in quanto per noi dovrebbe essere abbastanza vicino al canestro... ma al momento deve ancora capire dove potrà incidere nel modo migliore. Peccato perchè avrebbe degli ottimi movimenti, oltre all’altezza.

Yorick: 6

4 punti (2 omaggio)

Lotta e cerca soluzioni semplici in attacco, tutto sommato cerca di farsi valere e ci riesce.

Luca: 5

2 punti

Dopo il promettente avvio stagionale ha iniziato a fornire prestazioni sempre più opache...purtroppo quando la squadra non gira, è difficile per lui far bene.

Davide: 5

0 punti

Dovrebbe andare a canestro con maggiore cattiveria, in quanto nessuno in area gli regalerà mai niente. Certo è ancora giovane, salta tantissimo e i margini di miglioramento ci sono. Una volta in partita mi avevano stoppato un paio di volte... e un mio compagno di squadra (il mitico Dela) mi disse: “ma che c###o te ne frega se ti stoppano? Buttati dentro senza paura!”.Peccato non aver avuto la sua capacità di distruggere le difese altrui!

Vito: 5,5

0 punti

Tanta buona volontà, specie perchè è il nostro jolly quando mancano tanti compagni. Cerca col grimaldello, con l'ariete, a testate (ah no, questa volta no),, a spallate, scivolando...di trovare uno spiraglio per il canestro offensivo. Purtroppo non ci riesce. In ogni caso grinta da vendere.

Iena: 5,5

0 punti

Come allenatore non c'erano possibilità... come giocatore rivedibile.



PS Per il ginnasta forense...non ha senso prendersela, giochiamo per hobby e scriviamo per hobby, niente di più e niente di meno.

Cercheremo di migliorarlo, ma boh siamo aperti a suggerimenti.

Nessun commento:

Posta un commento